adasi: SPECS php.spec

[Blues]

On Wed, 19 Dec 2001, Witek Kręcicki wrote:
> > > Jeśli --- jak sam napisałeś --- wykomentowałeś patche, które PO COŚ tam
> > > były i nawet nie sprawdziłeś czy pakiet się buduje, to _IMO_ NIE MASZ
> > > PRAWA twierdzić że taki spec jest użyteczny.
> Wykomentowałem patche które się nie nakładały: pakiet przechodzi przez %prep
> bez problemów więc na 99% się buduje (skoro źródła działają)

aha.
Ile pakietow mi przechodzi przez prep, a mimo to sie nie buduje poprawnie. 
A tym bardziej nie dziala dobrze.

> > I poza tym 4.1.0 ma isc DO BRANCHA!
> PO CO? Jaki sens ma robienie brancha dla nowej wersji jakiegoś programu,
> nawet jeżeli jest to coś wielkości PHP?

Po to, ze na biezaco mozna pracowac na _sprawdzonym_ i _dzialajacym_ 
(lepiej lub gorzej, ale wszyscy wiedza jak) programie. 

> Tak samo może branch powinien być na 2.2.19 i 2.2.20 oddzielny?

2.2.19 nie dzialal poprawnie, wiec robienie brancha nie mialo sensu.

> 4.0.6/4.1.0 nie jest tak rewolucyjne jak 3.x/4.x więc poprostu trzeba
> iść dalej. Za to 4.1.0 jest dużo bezpieczniejsze, daje nowe możliwości i
> im wcześniej na 4.1.0 przejdziemy tym wcześniej te bezpieczne możliwości
> (global vars issue) będą wykorzystywane

ALE WIELU LUDZI MA SRODOWISKA PRODUKCYJNE.
Nie moze sobie pozwolic na nie-dzialanie skrypty przestana dzialac. Nie 
zagwarantujesz mi, ze ten php bedzie dzialal tak samo.

Jezeli sie sprawdzi ten php w branchu - zostanie przeniesiony. Do tego 
momentu nie ma o czym nawet gadac. To jest za wazny pakiet.

-- 
---------------------------------
pozdr.  Paweł Gołaszewski        
---------------------------------
CPU not found - software emulation...