rpm - zlokalizowana dokumentacja?

[Artur Frysiak]

On Fri, Jan 19, 2001 at 06:02:34PM +0100, Jakub Bogusz wrote:
> Już wiem dokładniej jak jest.
> Jeżeli jest:
> %_install_langs pl
> to instalowane jest tylko to, co ma %lang(pl).
> Jeżeli jest:
> %_install_langs pl_PL
> to działa tak samo, jak
> %_install_langs pl:pl_PL
> czyli instaluje to, co z %lang(pl) i to z %lang(pl_PL).
> 
> Jakiś sens to ma, bo można chcieć np. locale en_GB, a nie chcieć en_AU,
> en_BW, en_CA itp.
> Nie znalazłem, żeby to gdzieś było udokumentowane.

Dokładnie dlatego to tak działa.
 
> Niekonsekwentne w stosunku do powyższego jest to, co robi find_lang.sh
> bo zostawia tylko to, co jest przed _. Ale jak dotąd nie widziałem, żeby
> jakiś pakiet != glibc dostarczał locale dla dwóch wersji tego samego
> języka (np. en_GB i en_AU).

I zaraz będzie to poprawione.

Pozdrawiam
-- 
Artur Frysiak
http://www.pld.org.pl/