XFree86-fonts, icewm(themes), xinitrc i qt

[Tomasz Kłoczko]

On Tue, 3 Jul 2001, Jan Rekorajski wrote:

> [wtorek, 03 lipiec 2001], Tomasz Kłoczko napisał(a):

> > W sytuacji keidye nie mieliśmy apta, wucha czy poldka dodanie dodatkowych
> > zależności w listę tego co pakiet wymagał było wygodne. teraz to z lekka
> > przeszkadza i wygląda na to, że możnaby zaniechać zaniechać używanai tego
> > typu triku (o czym mówił już kiedyś Artur).
> > Instalatorowi nie bezie to przeszkadzać bdyby to znikneło. Mi także :)
> > Pośrenio baza pakietów zmniejszyłaby się nieco :)
> > Jeżeli nie byłoby protestów to możnaby wyciepać z rpm-a patcha który to
> > dodaje.

> Liberum Veto!
> To _jest_ wygodne. No i nie każdy używa apta/wuch/whatever.

Zaraz veto. Powyższe to nie było przecież puszcznie kamyczka w
kierunku zmiany co delikatne pytanie/sonda "a może by to usunąć ?".
O tym, że jest to wygodne to sam wiem :)

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*