postfix-script.patch

Artur Frysiak wiget w pld.org.pl
Wto, 17 Lip 2001, 12:05:45 CEST


On Mon, Jul 16, 2001 at 10:40:01PM +0200, Bartosz Jakubski wrote:
> Ja w sprawie, która już tutaj była poruszana (łącznie z forwardem listu
> od autora postfiksa), a niedawno wróciła na pcolu.
> 
> Chodzi o kawałek pliku postfix-script odpowiedzialny za sprawdzenie, czy
> katalogi postfiksa nie maja przypadkiem +w dla grupy lub innych.
> Otóż ten skrypt dwóm osobom generował fałszywe ostrzeżenia, jako
> "rozwiązanie" zasugerowano to, co obecnie jest w postfix-script.patch
> 
> Dlaczego "rozwiązanie"? Bo jak się ktoś przyjrzy instrukcji do finda, to
> stwierdzi, że ten patch _nic_ nie daje. Obydwa polecenia (przed i po
> spaczowaniu) powinny dawać ten sam wynik. I tak jest w istocie np. u
> mnie. Autor postfiksa też napisał, że wszystko jest OK. Od conajmniej
> roku czytam postfix-users i nikt oprócz Dominika się na ten "błąd" nie
> natknął. W związku z tym sugerowałbym wywalenie tego pacza.
> 
> Jeśli znów ktoś będzie miał z tym problem, to mozna poszukać prawdziwej
> przyczyny takiego zachowania (błąd w findzie? nie wiem...).

% grep find.patch postfix.spec
exit 1
<wiget w free:12:04:wiget/rpm/SPECS>% 

O jakim patchu mówisz ?
-- 
Artur Frysiak
http://www.pld.org.pl/



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl