teTeX

[wrobell]

On Wed, Nov 07, 2001 at 04:26:16PM +0100, Jacek Konieczny wrote:
> On Wed, Nov 07, 2001 at 04:17:50PM +0100, wrobell wrote:
> > Czy masz na mysli /usr/share/texmf/source?
> Myśle że nie to miał na myśli.
> 
> > [wrobell w host wrobell]$ du -sm /usr/share/texmf/source/
> > 42      /usr/share/texmf/source
> > 
> > 42MB! Wiekszosc z tych plikow powtarza sie we wlasciwym drzewie
> > (przyklady, style, *.dvi) lub nie jest potrzebna (*.pfa?).
> Tam są jakieś *.dvi?
Zobacz:
    locate ragged2e.dvi
    locate usrguide.dvi
i tak dalej

> W każdym razie na pewno tego katalogu nie powinno być w głównych
> pakietach.
> 
> > To juz lepiej sobie dociagnac zrodla tetex-a i trzymac to w skompresowanej
> > formie i jak istnieje potrzeba, to robic z tego booklety, czy co
> > tam komu potrzeba.
> Tym samym tokiem rozumowania można stwierdzić, że kernel-source jest nie
> potrzebny. A myślę że kilka osób by się oburzyło słysząc propozycję
> usunięcia tego. :-)
Co do kernel-sources to sie nie wypowiadam,
ale tetex-sources? A moze glibc-sources albo XFree86-sources?
Jaki jest tego sens de facto?

    wrobell <wrobell w ite.pl>