komercjalizacja pld

[Blues]

Nie miałem zamiaru sie odzywac w tych watkach, ale nie wytrzymalem....

On Fri, 23 Nov 2001, Tomasz Kłoczko wrote:
> > > konfrontacji na ftp;//frp.zie.pg.gga.pl/SRPMS. Dobzre byłoby też przejrzeć 
> > > pod kontme tego co jest np. w Debianie. Jeżeli oszacować dokładnie ilość 
> > > pakeitóe którym jeszcze cos brakuje i oszczować ilość osób które 
> > > codziennie cos robia i pomnożyć to powiedźmy pzrez 2 do 3 to na podstawie 
> > > tego mozemy juz teraz oszczasowac ile rzeczywiście czasu zajmie nam 
> > > wyczyszczenie 1.0. W ten sposób zamiast stzrelać terminy z sufitu, że moze 
> > > dobzre cos by warto juz mieć na choinkę czy może z innej okazji mielibyśmy 
> > > realnie oszcowany termin zamkniecia wyliczony już, a nie wróżony z fusów.
> > A ja z uporem maniaka powtorze, ze mnie nie interesuje moment w ktorym 
> > powiemy to jest PLD-1.0 w tej chwili interesuje mnie zamrozenie tego co jest,
> > przebudowanie i wystawienie gdzies. Ja w ciagu 2 dni zrobie upgrade wszystkich 
> > swoich PC do tego co tam bedzie.
> Jak przebudujesz bez zmiany rel pakietu to potencjalnie masz niemal sto 
> procent szans że namieszasz wszystkim tym co maja już jakeiś instalacje.
> Popatrz co było z tym co zrobił blues na ep z kernelem. Oba i ten z ftp i 
> kompilowany na ep były robione z tych samuch xródeł ale całe środowisko w 
> którym całsoć była budowana nie było takei samo,m a co wiecej pakiety mnie 
> były przebudowywane z etykeita jekie były założone tylko z HEAD.
> Wynik: obie binarki zachowywały sie inaczej.

A dlaczego tak bylo?
Podstawowy powod: nie znam rpm -qa na kennym. Kilka razy (2 lub 3) w 
mailach prosiłem cię o to.

> W ten sposób doprowadzi sie do takeigo bałaganu że głowa mała i nie licz
> na to że coś takiego co chcesz się stanie bez podbijanie rel.

A czy ktos cos takiego twierdzi???
Nie wiem skad ci przyszlo do glowy, ze ja cos takiego powiedzialem - na 
pewno nie w naszej rozmowie jakis czas temu. RELEASE PRZY PRZEBUDOWIE 
POWINNO BYC PODBIJANE. Chyba nikt nie ma co do tego zludzen...

> > I zaczne testowac.
> Łukasz testuj i przestań dupe TRUĆ :-#
> Cio Ci jest potyrzebne do testowania ?
> Parafrazujac róską bajeczkę: "testowaliśmy, testoewaliśmy .. i 
> wytestowaliśmy" tyko co to niby ma dać ? :>
> Proszę zostaw tego typu sprawy osobom które mają pojęcie co się dzieje w
> tym wszystkim i zamij sie tym co chcesz czyli testowaniem.

A jaki to ma sens?
PRzyklad? Prosze bardzo:
wczoraj moglem wziac na tapete testowanie kdebase-2.2.1
I jaki bylby tego sens? zaden, bo dzisiaj w nocy ty sam wrzuciles 
kde-2.2.2 
Przyklad marny, bo ten update akurat jest potrzebny (kdm jest dziurawe), 
ale takich rzeczy moznaby mnozyc.


> > A i poprosze informacje jak bedzie rozwijazana sprawa z CVS. Bedzie BRANCH czy nie?
> O ile pakiet po wypuszczeniu 1.0 będzie musiał dostać jakąś dodatkmową
> poprawkę oczywiście. Wcześniej nie bo TO NIE MA SENSU. Jeżli teraz
> chciałbyś sobie robć brancza to przez ładnych pare tygodni nanosłbyś
> zmiany w brancu i na HEAD .. to jest BEZSEBS i niepotzrebne dublowanie
> roboty roboty. Blusowi wydawało się, że tak być powinno. Conajmneij kilka
> innych osób też miało takie mgliste wrażenie że tak właśnie sie to powinno
> odbyć. Każdy kto myślał o tym wtemns psosób nie skupiał się na faktycznym
> poprawianiu zasobów tylko na abstrakcyjnym "mrożeniu" które Bóg jeden wie
> do czego mogłoby doproqwadzić gdyby blues pzrez przypadek nie wygadał się
> jak to sobie wyobraża chcąć takie "mrożenie" wdrożyć mając ku temu
> stosowne sirodki. Nic bardzie mylnego, Zapewne Ty też odniosłś takie
> wrażenie że tak wąłsnei powinno się to pownno odbyć na podstawie jakiś
> luźnej dyskusji na ircu. Jakbyś się zapewne jednak nad tym głębiej
> zastanowił to zapewne też byś przyznał że to jest bez sensu. Kwestie w tem 
> że pewne zreczy tobi się z głową, a nie głową czyli że wymaga to nie mniej 
> nie wiecej tylko czegoś innego niż pobieżne przemyślnie całości.

Powiedzmy, że przekonałeś mnie w kwestii branchy. I nie tylko mnie. Bo 
wbrew temu co mówisz nie urodził się ten pomysł w mojej chorej głowie tylko...

To co ty nazwałeś "wygadaniem przez przypadek" było tutaj trąbione na tej 
liście dosyć mocno. Nie zgadzasz się tą metodą? Fajnie - trzeba było 
jednak wcześniej o tym powiedzieć, a nie teraz tracimy czas na 
bezproduktywnych i jałowych dyskusjach.
Temat był podnoszony od początku października i wydaje się, że tego nie 
zauważyłeś....

-- 
---------------------------------
pozdr.  Paweł Gołaszewski        
---------------------------------
CPU not found - software emulation...