Re: Lista nie-budujących się rzeczy

[Marcin Bohosiewicz]

On Thu, 29 Nov 2001, Witek Kręcicki wrote:

> 
> ----- Original Message -----
> From: "Tomasz Kłoczko" <kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl>
> > <mode=IMHO>
> > Wiesz tu bym dyskutował. 2.2 jest i tak wolniejsze i pamieciożerne niż 2.0
> > i wczęniejsze. Z każdą kolejną wersja kernela jest coraz gorzej. Kupujesz
> > nowy sprzęt i jakoś tego nie odczuwasz za bardzo.
> > Wygląda na to ze dopiero do 2.5 są już jakieś wyartykuowane intencje
> > odchudznai kernela i jego lepszej modularyzacji tyle tylko że czekać na to
> > za bardzo mi się nie chcez :>
> > </mode>
> Mimo wszystko 2.4 ma jedna rzecz duzo lepiej rozwiazana... obsluge swapa
> Zauwazylem to od razu, zwazywszy ze mam 64MB RAM na ktorych stoi apache z w
> pelni rozbudowanym PHP, MYSQL, PostgreSQL, Squid etc, etc. W 2.2 swap był
> nieużywany praktycznie, natomiast pamiec wolna byla  wyjatkowo bliska zera.
> Natomiast w 2.4 mam ZAWSZE okolo 4-5MB wolnej pamieci, a nareszcie swap jest
> w uzyciu. Pozatym dziala to WYRAZNIE szybciej (mimo ze to tylko P166).
> WK

Pamietaj ze swap jest duuuuzo wolnieszy od RAM'u.
Tak, ze uzycie swapa powinno nastepowac dopiero w momencie gdy do RAM
nie da sie upchnac juz wiecej. Tak, ze nie ma sensu sie cieszyc ze system
uzywa swapa... a co najwyzej RAM'u dolozyc :) co przy obecnych cenach
(przypominam: 100 zlotych za 256MB) nie jest chyba klopotem....

Poza tym, co rozumiesz pod pojeciem pamieci wolnej? Bo IMHO cala
dostepna pamiec powinna byc zajeta - jesli nie przez programy to przez
cache dyskowy i bufory, bo tak jest szybciej.

Na swap powinny "wylatywac" tylko aplikacje, ktore wisza nieuzywane
(np mingetty na maszynie z odlaczonym monitorem).

M.

-- 
-| == Marcin Bohosiewicz - MB8042-RIPE - marcus w venus.pk.edu.pl == |-
-| == tel. +48 601 485097 - PLD Team   - marcus w pld.org.pl      == |-
-| == Strona Domowa   -      http://venus.wis.pk.edu.pl/marcus/ == |-
-| == PLUG - Sad Kolezenski        -   http://www.linux.org.pl/ == |-