Łaj killall w /sbin?

[Jarosław Kamper]

On Mon, Oct 22, 2001 at 02:51:21PM +0200, Blues wrote:
> On Mon, 22 Oct 2001, Daniel 'bonkey' Bauke wrote:
> > > > Czemu killall wywędrowało do sbin? 
> > > Moja wina. sam się zorientowałem że coś tu jest nie tak. Poprawiony pakiet 
> > > leży już w /test. Zaraz to przerzucę.
> > btw. i pidof zwyklemu luserowi czasem sie przyda. a traceroute?
> > nie chcialbym podobnego gadania, jak na
> > http://lists.debian.org/debian-devel/2001/debian-devel-200106/thrd2.html
> > gdzie sie przypadkiem dostalem wlasnie poszukujac odpowiedzi na
> > umiejscowienie tegoz, ale po prostu pytam.. w koncu, choc  chyba
> > z gid=icmp, to zezwalamy luserom z niego korzystac, true?
> 
> wrong - GID=adm :)
> Ale przychylam się do "postulatu, żeby pingi i traceroute'y przerzucić do 
> bin.

Ekhm? traceroute6, ping i ping6 są w adm. Tylko traceroute jest w bin.
Nie lepiej tylko traceroute dorzucić do adm niż machać wszystkim? I może
jeszcze tracepath i tracepath6 dorzucić do adm?
W sumie nie widzę zastosowania dla bin poza portmapem, który nie ma
właściwej sobie grupy i podpina się właśnie pod bin.

O wszystkim pisałem kiedyś, ale afair zostałem olany (tak jak teraz z
2.2.19-26).

-- 
Jarosław Kamper	  	         jack w jack.eu.org	           UIN: 35713516
http://jack.eu.org		                  Registered Linux User # 165846
Jeżeli chcesz pomóc to rób tylko tyle ile możesz. Robienie cudów pozostaw innym 
                 kloczek at pld-devel-pl w pld.org.pl