Sens

[Jan Rekorajski]

[piątek, 26 październik 2001], Tomasz Kłoczko napisał(a):

> On Thu, 25 Oct 2001, Jan Rekorajski wrote:
> [..]
> > Chodzi o to że założyłeś fs dla kernela 2.4 a próbujesz go montować pod
> > 2.2. RTFM.
> 
> Sam mi napisałeś zakładaj "default", a mkfs zakłada h5.
> To którą metodę hashowania wybrać i dlaczego ? :)

Hmm, to chyba lepsze będzie tea w tym przypadku (jaka to maszyna? moc
procesora?). Dlatego że tea generuje dużo mniej kolizji niż rupasov a w
repo katalogi potrafia być ogromne.

> Jak potem ma się to przy przejściu na 2.4 ? czy hashowanie mogę zmienić w 
> dowolnym momencie ?

Nie. Format systemu plikow mozna zmienić z 2.2 na 2.4, ale hasha nie.

Janek
-- 
Jan Rękorajski            |  ALL SUSPECTS ARE GUILTY. PERIOD!
baggins<at>mimuw.edu.pl   |  OTHERWISE THEY WOULDN'T BE SUSPECTS, WOULD THEY?
BOFH, MANIAC              |                   -- TROOPS by Kevin Rubio