rel w EXTRAVERSION w kernelu

[Jakub Bogusz]

On Mon, Oct 29, 2001 at 01:05:48AM +0100, Tomasz Kłoczko wrote:
> On Sun, 28 Oct 2001, Marcin Bohosiewicz wrote:
> > On Mon, 22 Oct 2001, Tomasz Kłoczko wrote:
> > > On Mon, 22 Oct 2001, Blues wrote:
> > > > On Sun, 21 Oct 2001, Tomasz Kłoczko wrote:
> > > > > Co było przeciwskazaniem żeby wrzucać rel pakietu do 
> > > > > EXTRAVERSION w kernelu ? Pamięta to ktoś ?
> > > > 
> > > > Binarne moduły nie lubią często extraversion. Nie "smakuje" im to...
> > > 
> > > Tak czy inaczje trzeba to wreszcie rozwiązać żeby można było uporządkowac 
> > > lirca, i2c, lm_sensors i kilka innych :>
> > 
> > Tomek, a co sadzisz o metodach budowania pakietow z modulami
> > do kernela w wersji UP i SMP? Teraz jest tak, ze czesc specow
> > (chocby alsa) buduje i jeden i drugi modul (jako 2 podpakiety)
> > a inne (nvidia,i2c,lm_sensors itd) wymagaja ustawiania --with smp
> > co troche przeszkadza przy automatyzacji przebudowywania.
[...]
> Żeby to osiągnąć trzeba przyjąć do wiadomości że po kazdej zmianie rel
> pakietu kernela tzreba będzie przebudowywać pakiety z modułami.
[...]
> Jeżeli przyjąć że chcemy osiagnąć w pełni punkt 1) to nalezy przyjąć do 
> wiadomości że całość (kernel i pakiety z dodatkowymi modułami) jest 
> przebudowwywana po kazdej zmianie rel pakietu kernela. I nie widzę innej 
> możliwości realizacji po mimo tego że Janek sam wytykał to że to by było 
> głupie w tym wątku.

Dochodzi jeszcze konieczność upgradu wszystkich modułów przy upgrade
kernela do innego release... też średnio miłe. Przy paru dodatkowych
pakietach z modułami da się jeszcze wytrzymać.


-- 
Jakub Bogusz
http://prioris.mini.pw.edu.pl/~qboosh/