Buidrequires: autoconf, automake, libtoool?

Paweł Sakowski pawel w sakowski.eu.org
Czw, 13 Wrz 2001, 11:57:36 CEST


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
NotDashEscaped: You need GnuPG to verify this message

> Spox, tylko jak będą one wypisane w większości speców, to może
> lepiej dodać te zależności od razu do rpm-build?

I tej tendencji chyba trzebaby się trzymać. W ten sposób nikt nie będzie
miał problemów z brakami pakietów. Requires z rpm-build jest
skuteczniejsze, niż buildhost-requires.txt (który możnaby też odchudzić o 
requires z rpm-build).

Zresztą buildhost-requires miejscami mnie zadziwia. Po co komu takie 
rzeczy, jak at, fix-info-dir, man-pages?

+--------------------------------------------------------------------+
|   Never trust a man who can count   :            Paweł Sakowski    |
|      up to 1023 on his fingers      :   <pawel w sakowski.eu.org>    |
+--------------------------------------------------------------------+
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE7oIMTNJmavqlTkb0RAoQpAKC1AV8cuOGT8qwaioxlyHs1OgRInACfdxyj
SLCPPKStQ+Sw88+XkVJwPAc=
=lPR5
-----END PGP SIGNATURE-----



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl