Buidrequires: autoconf, automake, libtoool?
Paweł Sakowski
pawel w sakowski.eu.org
Czw, 13 Wrz 2001, 11:57:36 CEST
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
NotDashEscaped: You need GnuPG to verify this message
> Spox, tylko jak będą one wypisane w większości speców, to może
> lepiej dodać te zależności od razu do rpm-build?
I tej tendencji chyba trzebaby się trzymać. W ten sposób nikt nie będzie
miał problemów z brakami pakietów. Requires z rpm-build jest
skuteczniejsze, niż buildhost-requires.txt (który możnaby też odchudzić o
requires z rpm-build).
Zresztą buildhost-requires miejscami mnie zadziwia. Po co komu takie
rzeczy, jak at, fix-info-dir, man-pages?
+--------------------------------------------------------------------+
| Never trust a man who can count : Paweł Sakowski |
| up to 1023 on his fingers : <pawel w sakowski.eu.org> |
+--------------------------------------------------------------------+
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org
iD8DBQE7oIMTNJmavqlTkb0RAoQpAKC1AV8cuOGT8qwaioxlyHs1OgRInACfdxyj
SLCPPKStQ+Sw88+XkVJwPAc=
=lPR5
-----END PGP SIGNATURE-----
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl