rfc.spec

[Artur Frysiak]

On Wed, Apr 03, 2002 at 05:17:21PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> Witam.
> 
> Jak szanowna spolecznosc uwaza, ktorej postaci plikow rfc nalezaloby
> *domyslnie* nie budowac:
>      .ps czy .pdf ?
> 
> IMHO, budowanie obu jest bez sensu, bo zapewniaja dokladnie te same
> informacje (mozna co najwyzej pozostawic budowanie warunkowe tego
> odrzuconego). Ale nie mam pojecia ktory format plikow graficznych bedzie
> lepiej "pasowac" do reszty PLD... Jakies sugestie ?

nie budować .ps.
.pdf można oglądać narzędziamy dostępnymi w PLD a dodatkowo daje się
przeszukiwać.
No i .pdf jest mniejszy niż .ps (ale większy niż .ps.gz)

Pozdrawiam
-- 
Artur Frysiak
http://www.pld.org.pl/