domeny pld
wrobell
wrobell w ite.pl
Pon, 8 Kwi 2002, 13:22:38 CEST
On Mon, Apr 08, 2002 at 01:06:03PM +0200, Michal Moskal wrote:
> On Mon, Apr 08, 2002 at 01:02:41PM +0200, wrobell wrote:
> > On Mon, Apr 08, 2002 at 12:48:12PM +0200, Michal Moskal wrote:
> > > On Mon, Apr 08, 2002 at 12:46:44PM +0200, wrobell wrote:
> > > > On Mon, Apr 08, 2002 at 12:40:26PM +0200, Michal Moskal wrote:
> > > > [...]
> > > > > > ile kloczek ma pld.org.pl? zrobił coś co zagrażałoby pld pod tym
> > > > > > względem? nie jest godny zaufania? dlaczego?
> > > > >
> > > > > Tak, nie ustawił przez długi okres drugiego DNS dla pld.org.pl.
> > > > Dlaczego _za_plecami_ innych developerów PLD, w log_diff.py
> > > > jest używana inna domena niż pld.org.pl?
> > >
> > > 1. Jaki to ma związek z zacytowanym tekstem powyżej?
> > Kloczek spierdolił sprawę w związku z tym, do log_diff.py
> > wpisujemy pld-linux.org. Dlaczego takie postępowanie a nie inne?
> > Dlaczego za plecami reszty zespołu pld?
> >
> > > 2. Za plecami? Przecież poszła informacja na pld-cvs-commit@ i tutaj
> > > dłuuga dyskusja.
> > Aha, jak kloczek przerzuci nieprzetestowane pakiety na ftp z test do
> > stable, to poźniej jest też dłuuuga dyskusja. Nie chcemy przecież
> > działać na zasadzie faktów dokonanych! Opierdalacie za to kloczka
> > a sami lepsi nie jesteście.
> >
> > > 3. Zrobił to ten, kto napisał ten skrypt, ma więc do tego prawo.
> > Ale operuje on (skrypt) na zasobach, które są właśnością pld team a nie jego.
>
> Ok, wpisanie pld-linux.org do log_diff.py, bez konsultacji nie było
> dobre. Ale zabranie za to rw jest ponieżej krytki, a pld-linux.org jest
> IMHO znacznie lepszym rozwiązaniem (patrz mail Łukasza) niż pld.org.pl.
Proponuję:
1. przywrócić serkowi rw do cvs-a (przykro mi kloczek, ale nie masz tu
nic do gadania, poniewaz pld team uwaza, ze serowi masz dac z powrotem rw)
2. przedyskutować sprawę własności pld.{com,net,org}.pl;
kto powinien być ich właścicielem; kwestia sponsorow (czy sponsorzy
zgadzaja sie na dalsze dofinansowanie przy zmianie wlascicieli, jesli
nie, to kto za to zaplaci);
kloczek, cezar - wy trzymacie obecnie lape pld.{com,org}.pl, wiec
macie tutaj najwiecej do powiedzenia
3. ustalić czy w zasobach (spec-e, skrypty, listy, itp.)
możemy korzystać z wielu domen, czy tylko z jednej
3.1 jeśli z jednej domeny, to z której
3.2 jeśli z wielu domen, to jakie domeny sa dopuszczalne teraz
i w przyszlosci
4. dostosowanie zasobow do pkt. 3
wrobell <wrobell w ite.pl>
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl