LFS - chcialbym go miec

[Krzysiek Taraszka]

On Sat, 13 Apr 2002, Tomasz Kłoczko wrote:

> On Sat, 13 Apr 2002, Krzysiek Taraszka wrote:
> 
> > On Sat, 13 Apr 2002, Tomasz Kłoczko wrote:
> > 
> > > On Sat, 13 Apr 2002, Krzysiek Taraszka wrote:
> > > [..]
> > > > > Zła metoda. Trzebaby raczje po instalacji kernela testować w 
> > > > > celu wychwycenia tego co wymagać będzie przekompilowania.
> > > > 
> > > > Tak, wiem, ale zobacz, np coś moze dzialac (wersja rpm), a jej src.rpm juz 
> > > > sie z naglowkami jądra nie przekompiluje ...
> > > 
> > > A czyli chodzi Ci poprostu o kompletny test żeby wychwycić wszystkei takei 
> > > przypadki ? A to jak najbardzie tylko silnej maszynki/maszynek i troche 
> > > czasu potzreba :)
> > 
> > Ano wiem, i to ma byc Tomku budowa kontrolna, maszynka djrzulfa to mocny 
> > sprzet, a to ze rurke ma trosze slabą, to trudno, przeżyję :)
> 
> U mnie się marnuje ponad 30 celeronów 450Mhz z 128MB RAM. Moze przy okazji 
> byśmy przysiedli żeby spróbować zrobić massiv build środowisko oparte o to 
> co juz jest w cvs ? (w zasadzie tylko należałoby to poinstalwoać i 
> potekstować czy działa jak należy). Dzisiaj juz nie zdąże ale do jutra 
> wiczora mógłbym tak z jeden (15 kompów) lab przystoswać do tego zeby były 
> chrootowe środwiska do budowania (po jakieś 3GB na kazdym dałoby się 
> wyciąć na chtrooty). CVS bezie pod bokiem czyli w zasadzie optymalne 
> warunki do szybkiego budowania. Jak jesteż zainteresowany to odezwę sie 
> jak benę miał poszykowane maszynki klinckie, a ty mógłbyś zajać się jakbyś 
> miał chęć rozdzielaczem zleceń na to satadkow (nie używana automatyka d 
> tego jest w pld-builder/parbuilder .. przynajmniej to to miało być :)

ano, dalo by radę takie coś postawic, albo w klaster połączyć, lub 
skożystac z klonu programu make, ktory umi rozsylac zlecenia budowania 
plikow po maszynach.

Krzysiek "dzimi" Taraszka			(dzimi w pld.org.pl)