to kiedy to 1.0?
Mariusz Mazur
mariusz w isn.pl
Pon, 15 Kwi 2002, 20:37:54 CEST
On Monday 15 April 2002 20:06, Tomasz Kłoczko wrote:
------ciaaaaaaaaaaaaaaaach-------------
Hmmm... Ok. Ja wiem, że ze steering comittee i tak nic nie wyjdzie, a serek
ma rację, że najlepszym sposobem na prowadzenie dystrybucji jest podmienienie
kloczka na kogoś innego. Ponieważ tego zrobić nie możemy, bo kloczek się
jednak przy pld napracował to ja mam taką pseudodemokrację (oligarchię
takzwaną):
Po 1.0 maintainerów różnych drzewek będzie trzech. Kloczek, dzimi i arekm.
Czy wszyscy trzej moglibyście się umówić, że jeśli pozostali dwaj mówią, że
ma być tak, to nie ważne co się trzeciemu wydaje, ma zrobić tak jak każe
reszta?
Czy to dla trzech zainteresowanych brzmi jak rozsądny układ? (ponieważ
ostatnie słowo i tak należy do mainteinerów więc dla szeregowych developerów
nic by się nie zmieniło, poza tym, że przestały by być głupie spory typu co
zrobić z pld-linux.org... jeśli dzimi ma takie same zdanie jak kloczek, to
arekm ustąpi i wstawi pld.org.pl, a jeśli dzimi ma takie zdanie jak arekm, to
kloczek ustąpi).
Czy to brzmi jak rozsądny układ?
--
Każdy człowiek, który naprawdę żyje, nie ma charakteru, nie może go mieć.
Charakter jest zawsze martwy, otacza cię zgniła struktura przeniesiona z
przeszłości. Jeżeli działasz zgodnie z charakterem wtedy nie działasz w ogóle
- jedynie mechanicznie reagujesz. { Osho }
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl