to kiedy to 1.0?

[Tomasz Kłoczko]

On Tue, 16 Apr 2002, Witek Kręcicki wrote:

> ----- Original Message -----
> From: "Tomasz Kłoczko" <kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl>
> > On Tue, 16 Apr 2002, Witek Kręcicki wrote:
> > [..]
> > > To w takim razie czemu serek ciagle nie ma spowrotem RW?
> >
> > Skoro nadal zadajesz tego typu pytania to najwidoczniej jeszcze nie
> > pzreczytałeś ani jednego listu w których juz kilka razy odpowiadałem na to
> > pytanie.
> Czytałem, choć nie wszystkie... po prostu mam inne zajecia niz siedzenie i
> caly dzien spedzanie nad czytaniem pld-devel

Czyli sam odbieraz sonbie prawo głosu. Pytanie: to po kiego grzyba wogóle 
zabierasz głos ?

> > > Wszyscy są za, podają sensowne argumenty a ty i tak siedzisz na swoim po
> > > tym jak sergiusz w prywatnej dyskusji na ciebie najechał WK
> >
> > Nikt nie poddał wątpliwść argumentacji blokatdy rw. Sam zainteresowany
> > także. Czy mam w takim razie podstawy do zmiany zdania ?
> Może po prostu wiedzą, że nie ma sensu poddawać wątpliwości twoich
> argumentów bo i tak się nie przekonasz i zapcha to tylko kilkadziesiat
> skrzynek bezsensownymi dysputami?

Oczywiście mam sie domyśleć co sądzą o tym inni ?
Tak czy inaczej tam są konkretne pytania. Najpierw wypadałoby na nie 
spróbować odpowidzieć a potem dopiero zaczynać dalszą dyskusję.

Jak na razie w dyskusji jest jedna prawidłowość: najwięcej do powidzenai 
maja te osoby które najmniej są zorientowane (w tym wypadku dotyczy to 
takze Ciebie .. o czym nawet w tym liscie piszes).

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*