binarny mplayer.

wrobell wrobell w ite.pl
Śro, 17 Kwi 2002, 11:34:37 CEST


On Wed, Apr 17, 2002 at 11:24:38AM +0200, Wojtek Kaniewski wrote:
> On Wed, 17 Apr 2002, wrobell wrote:
> > Nikt   nie  ma   obowiązku  zaglądania   na  ich   stronę  i
> > sprawdzania, czy  w licencji są  jakieś wyjątki czy  ich nie
> > ma. Powinno  być to zawarte  w tekście licencji,  która jest
> > dostarczana wraz ze źródłami.
> 
> problem w tym, że w źródłach nie ma informacji, jaka jest ogólna
> licencja dla całego projektu. część plików nie zawiera informacji
> na jakich zasadach są udostępniane. dlatego jednak wypada brać
> pod uwagę informację ze strony, że mplayer jest projektem GPL, ale
> zawiera również kod na innych licencjach.
W porządku.  W tym momencie  na stronie mają  dwie sprzeczne
informacje. Jedna, że kod jest  GPL (i na innych licencjach,
które umożliwiają dystrybucję kodu),  druga, że bin kodu nie
można dystrybuować.

Proponuję  przyjąć  wersję  dla  nas  wygodniejszą.  Uważam,
że  możemy  spokojnie  dystrybuować  binarki  dopóki  twórcy
mplayer-a nie dojdą do ładu z licencjami, czyli nie wystawią
odpowiednio  zmodyfikowanej  GPL  lub  nie  dostarczą  nowej
licencji.

    wrobell <wrobell w ite.pl>



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl