binarny mplayer.
wrobell
wrobell w ite.pl
Śro, 17 Kwi 2002, 11:34:37 CEST
On Wed, Apr 17, 2002 at 11:24:38AM +0200, Wojtek Kaniewski wrote:
> On Wed, 17 Apr 2002, wrobell wrote:
> > Nikt nie ma obowiązku zaglądania na ich stronę i
> > sprawdzania, czy w licencji są jakieś wyjątki czy ich nie
> > ma. Powinno być to zawarte w tekście licencji, która jest
> > dostarczana wraz ze źródłami.
>
> problem w tym, że w źródłach nie ma informacji, jaka jest ogólna
> licencja dla całego projektu. część plików nie zawiera informacji
> na jakich zasadach są udostępniane. dlatego jednak wypada brać
> pod uwagę informację ze strony, że mplayer jest projektem GPL, ale
> zawiera również kod na innych licencjach.
W porządku. W tym momencie na stronie mają dwie sprzeczne
informacje. Jedna, że kod jest GPL (i na innych licencjach,
które umożliwiają dystrybucję kodu), druga, że bin kodu nie
można dystrybuować.
Proponuję przyjąć wersję dla nas wygodniejszą. Uważam,
że możemy spokojnie dystrybuować binarki dopóki twórcy
mplayer-a nie dojdą do ładu z licencjami, czyli nie wystawią
odpowiednio zmodyfikowanej GPL lub nie dostarczą nowej
licencji.
wrobell <wrobell w ite.pl>
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl