to kiedy to 1.0?

Tomasz Kłoczko kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl
Śro, 17 Kwi 2002, 22:03:49 CEST


On Wed, 17 Apr 2002 undefine w aramin.one.pl wrote:

> On Wed, Apr 17, 2002 at 08:30:38PM +0200, Tomasz Kłoczko wrote:
> > > NIE ODCHODZĘ Z PLD.
> > 
> > W takim razie musisz sobie wreszcie zdać sprwę z tego że wiże sie to z 
> > pogodzeniem się istnienia pewnych czterech punktów.
> rotfl
> czy chcesz powiedzieć że każdy kto nie uznaje Ciebie jako nieomylnego
> dyktatora ma się wy... z PLD? 

Każdy kto notorycznie nie będzie w stanie dyskutować w ramach wyznaczonych
punktami 2 i 3.

> To znaczy że każdy kto chce dalej używać pld ma obowiązek podpisać Tobie
> cyrograf i obiecać absolutne posłuszeństwo?

Nie. Nic o posłuszeństwie tam niema. Co wiecej w punktach 2 i 3 masz 
warunki w ajkich wpsólnie mozemy się wspólnie poruszać się bez posiaanai 
wzajemnje zgody. Niemniej te punkty maja zabezpieczać wystapienie sytuacji 
w której nikt nie bezie już zwracał uwagi na szukanie kolejnych argumentów 
dzieki której dyskusja bezie przy każdej kolejnej iteraxji mogła się 
poruszać po innych obszarach niż poprzednio.
Ma także zabezpiczać pzred czymś takim co robi Serek: nie dyskutuje/nie 
odpoiwada na pytania bo nie uwaza żeby cokolwiek jeszcze musiał 
mówić/pisać.
Przy braku reakcji na prośby o wyjaśnienia bez już żadnego ale po 
daniu niezbędnego czasu na wyjasnienia będzie można taką osobę porostu
usunąć.
Dzisiaj fomalnie jeszcze czekam na to żeby mandat na coś takiego uzyskać.
To czy takowy uzyskam nie zależy już odemnie.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl