PLD Linux - nie PLD GNU/Linux dlaczego?

[Blues]

On Sun, 18 Aug 2002, Marcin Wojtczuk wrote:
> >       1 Noncommercial
> eh, nieporządek mamy w licencjach. Moim zdaniem trzeba to uporządkować,
> sprawdzić czy jest OSI approved, jak coś jest copyrighted to dać
> "Copyrighted" i dodać w %doc plik COPYRIGHT a nie wymieniać w nazwie
> licencji..

Ano - jest nieporządek - trochę to dzisiaj posprzątałem, ale jeszcze 
mnóstwo roboty zostało.

> > Takze pokazuje to mniejwiecej ile rzeczy by tzreba wyciać żeby móc mówić
> > o tym GNU/Linux :)
> Może jakiś GNU-kosher plugin do poldka ?  "Warning this package will
> take off your freedom" :-)
> > I to chyba juz biało na czarnym pokazuje dlaczego dążenie do robienia
> > dystrybucji spełniajacej wymogi jakie stawia RMS byłoby mało
> > praktyczne
> Ale ja nie chcę być pozbawiony wyboru. Czy jest szansa, że komuś się
> będzie chciało napisać taki plugin, który zawsze wybierze oprogramowanie
> na GPL ? Albo chociaż powie, że się nie da ?

Taki plugin do poldka/rpm-a nie byłby głupią sprawą, i chyba możliwe do 
zrobienia...

-- 
---------------------------------
pozdr.  Paweł Gołaszewski        
---------------------------------
CPU not found - software emulation...