wrobell: SPECS python-ReportLab.spec,1.1,1.2

[wrobell]

On Tue, Feb 05, 2002 at 03:52:33PM +0100, Jacek Konieczny wrote:
> On Tue, Feb 05, 2002 at 03:40:49PM +0100, Tomasz Kłoczko wrote:
> > On Tue, 5 Feb 2002, wrobell wrote:
> > [..]
> > > > Raczje dobzre zeby trafiał w maskę python-*.
> > > Dlaczego?
> > 
> > Jest emacs-*, xemacs-*, perl-*, apache-mod_*. Chdzi o łatwość 
> > rozpoznawanai co czym potencjalnie jest i pzryjęcie tego typu masek 
> > niewątpliwie ułątwia to bo zaapewne to ReportLab ma jakis związek z 
> > pythomen to mało kto by skojarzył :)
> W tym przypadku to by było tak, jakby robić c++-kde (bo KDE jest w C++).
> Jak rozumiem ReportLab to jest jakaś aplikacja (albo inny kompletny
> projekt) napisana w pythonie. Użytkowników ReportLab nie powinno
> obchodzić w czym to jest napisane i zapewne nie obchodzi.
> python-* ma sens dla dodatków (modułów, pakietów) do pythona, 
> ew. narzędzi dla developerów pythonowych. Napewno nie jest to dobry
> sposób na nazywanie aplikacji.

O to właśnie mi chodzi. Ponawiam więc pytanie: aplikacja to czy biblioteka?

misiek napisał, że:
> Biblioteka i aplikacja korzystająca z tej biblioteki. Jest zrobione
> analogicznie do perla.
Biblioteka z przykładową aplikacją, czy aplikacja (która ma biblioteki)?

[...]

    wrobell <wrobell w ite.pl>