wiget: SPECS gimp-print.spec,1.4,1.5

[Tomasz Kłoczko]

On Thu, 7 Feb 2002, wrobell wrote:
[..]
> O to mi właśnie chodzi:
> Fakt nr 1. To jest tylko kwestia czasu.
> Fakt nr 2. To jest kwestia kilku lat.

Pierwszy punk jest powieleniem drugiego. Po drugie to nie kwestia czasu 
tylko tego aż to ktoś zrobi co moze sie stać równie dobzre jutro jak i za 
rok.
 
> I ze względu na fakt nr 2 proponuję, żeby w uzasadnionych
> przypadkach dokumentacja w postaci PDF-a mogła się znaleźć
> w distro. Jak za parę lat fop, passivetex będą ok
> lub renderx zostanie udostępniony za darmo i w3c nie da dupy
> pod względem patentów, to usunąć taką dokumentację będzie
> można w chwilę. Po prostu fajnie by było ułatwić przez
> ten kilkuletni okres ludziom życie, prawda?

Zakładasz, że to będzie kilka lat i na tym opierasz resztę. Za duzej 
ilości ludzi zaczyna zależeć na postępie tutaj żeby miało to trwać aż tak 
długo.
W kwestii texi zostało już zrobione dużo bo jest możliwość juz konwersji z
texi na xml i pozbycia się w bliskiej przyszłości texi (co się Stalmanowi
zapewne mało spodoba ale w tej kwestii ma on juz corac mniej do gadanai bo
coraz mniej już nie tyle robi co wogólw robi i ogranicza sie coraz
częściej do mniej czy bardziej bezsensownego gadania). Po za tym żeby
wyprodukować dobry wynik z xml nie trzeba wcale użyać tych narzędzi jakie
wymieniłeś.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*