wiget: SPECS gimp-print.spec,1.4,1.5

[Lukas Dobrek]

On Wed, Feb 06, 2002 at 07:53:03PM +0100, Tomasz K?oczko wrote:
> On Wed, 6 Feb 2002, wrobell wrote:
> 
> > On Wed, Feb 06, 2002 at 05:32:09PM +0000, Artur Frysiak wrote:
> > > Module name:    SPECS
> > > Changes by:     wiget
> > > 
> > > Changed RCS file: /cvsroot/SPECS/gimp-print.spec,v
> > > ----------------------------
> > > revision 1.5
> > > date: 2002/02/06 17:32:05;  author: wiget;  state: Exp;  lines: +15 -84
> > > - pdf i ps documentation removed (to hard to talk with kloczek) (nice formated documentation with ilustrations now missing)
> > no właśnie; w sumie nigdy nie rozumiałem takiej polityki...
> 
> Chodzi o to żeby mieć dokumentację w możliwie małej ilości formatów. 
> Najlepiej w jednym. Do tego celu ładnie nadaje się xml/docbook.
> Majac coś takiego mozzesz sobie wygenerować co chcesz w tym i pdf czy ps.
> Dodam tylko tyle że jeśli chodzi o dokumetacje info to jest to bliższe o 
> kilka kroków jeśli chodzi o urzeczywistnienie. Otóż nowe texinfo którego 
> jeszcznie mamy potrafi pzretworzyyć dokumetację texi do docbooka.
> Jezlei tylko jeszcze będzie zrobiona przegladarka do czegoś takeigo to 
> mająć źródła w xml beziesz mógł sobie o ile bedziesz potrzebował
> wygenerować ładnie wyglądającą dokumentację na wydruku .. bez trzymania
> wszyetkich możliwych wyrenderowanch postaci na dysku i w pakietach.
Kloczek dokladnie 1.5roku temu zesmy o tym rozmawiali. 
I nie ulega watpliwosci ze jak by wszystko bylo w xml to 
by bylo pieknie. ALE NIE JEST. Jak bedzie zrobiona przegladarka 
to fajno. To mozna wtedy myslec. Ale nie ma jej. A mnostwo dokumetacj
jest w czym innym niz xml. Za circa 10 lat pewnie to sie zmieni.
Ale wiekszosc ludzi potrzebuje dokumentacji do normalnej pracy teraz.


Pozdrawiam 

Lukasz 
-- 
Łukasz Dobrek
   An optimist believes that we live in the best of all possible worlds.
   A pessimist is sure that this must be so.