QT: 2.3.x czy 3.x?

[Filip Kalinski]

On Sat, 9 Feb 2002, Tomasz Kłoczko wrote:

> On Sat, 9 Feb 2002, Michal Kochanowicz wrote:
> 
> > On Sat, Feb 09, 2002 at 02:52:54PM +0100, Tomasz Kłoczko wrote:
> > > Dotąd nie było potzrebyy wprowadzanai brancha w miescu gdzie jest etykieta 
> > > STABLE. Do 1.0 pójdzie 2.3.1 chyba że chcesz inaczej (?).
> > Nie mam argumentów za przejściem na 3.0. Chciałem wprowadzić drobną
> > zmianę do 2.3.1 (zrobić aby objprelink był wkompilowany warunkowo po
> > użyciu --with prelink) ale nie wiem jak (gdzie) zrobić tą zmianę. W
> > sumie mogę bez tego żyć, ale poprostu chciałbym wiedzieć jak to powinno
> > zostać zrobione.
> 
> $ ./builder -f -r STABLE qt.spec
> 
> Teraz STABLE w tym pakeicie to jest branch.
> 

A mi się wydaję, że długo jescze będą istniały programy działające na qt 
2.x a nie na qt 3.x i że powinine byc osobny pakiet qt2.
(ta samo, jak nie wywalimy gtk+1.2.x po ukazaniu się 2.0, prawda?)

--
Filip Kalinski <f.kalinski w zodiac.mimuw.edu.pl>