Mały rotfl przy rpm ;>( długie )

[Paweł Sakowski]

W liście z wto, 12-02-2002, godz. 04:19, Marcin Wojtczuk pisze: 
> In the thread Re: Mały rotfl przy rpm ;>	(długie) 
> You wrote:
> > A to jest z innej bajki. Spec do poprawki. Albo zamień %configure
> > na %configure2_13, albo przedtem wywołaj autoconf (i BuildReq:
> > autoconf).
> 
> Ale bez parametru --target buduje się ok.. Znaczy dla i686

I co z tego?

> > Chyba miałeś na myśli i586? Poniżej też się rozpisujesz bez "i",
> > więc chyba tu tkwi błąd.
> 
> Nie. Na i586 jest jw.

Błąd w wywołaniu ./configure. Już pisałem co z tym zrobić.

> A na 586 się buduje ale właśnie są te dziwne 
> komunikaty z redhat oraz przy instalacji.

Nie ma takiej architektury, jak 586, więc eksperymenty z tym możesz
sobie odpuścić.

> > > package openload-0.1.2-1 is for a different architecture
> >
> > 586 != i586.
> 
> No więc właśnie ;> Podanie i586 powinno skutkować zbudowaniem rpma 
> dla i586 a tymczasem gcc się burzy że nie ma czegoś takiego. I 
> słusznie - bo nie ma ;>

Nie gcc. ./configure. Przyczynę już podawałem.

> 
> > Ale swoją drogą to faktycznie w /usr/lib/rpm/macros dziwnie wygląda
> > %_topdir %{_usrsrc}/redhat. ChociaĹź i tak jest to nadpisywane przez
> > makra z podkatalogu architektury na $HOME/rpm.
> 
> Jakoś mnie nie nadpisało ;-)

Bo nie ma podkatalogu dla architektury 586. Bo ona nie istnieje.

P.S. Wracamy na listę. Dopiero się zorientowałem, że ustawiłeś Reply-To:
do siebie. Po co?

-- 
+--------------------------------------------------------------------+
|   Never trust a man who can count   :            PaweÂł Sakowski    |
|      up to 1023 on his fingers      :   <pawel w sakowski.eu.org>    |
+--------------------------------------------------------------------+
-------------- następna część ---------
Załącznik, który nie był tekstem został usunięty...
Name: nie znany
Type: application/pgp-signature
Size: 254 bytes
Desc: nie znany
Url : /mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20040626/474e9b2e/attachment.bin