status pld

[Robert Kurtys]

On Mon, 18 Feb 2002 16:07:40 +0100
"Marcin Chojnowski" <martii w obgyn.edu.pl> wrote:

> Dnia Pańskiego 18 Feb, 2002, Daniel Mróz napisał(a):
> > Bzdura. Ja pracuje na P90/32MB RAM i w zupelnosci mi wystarczy. Nawet
> > nie mysle o przesiadce na szybszy sprzet.
> 
> Bo nie wiesz co tracisz, ja jak i pewnie 90% ludzików tutaj nie 
> używa prakietów poniżej i686. Jest demokracja, chcesz i586 to
> zawsze możesz zrobic builder.
> 
> 
> > znaczaca roznica w predkosci dzialania oprogramowania kompilowanego na
> > i386, a na i586. I co? Teraz posiadacze Pentiumow maja sobie
> > instalowac pakiety pod 386? A moze jeszcze walczyc o kazdy kB
> > przestrzeni dyskowej na rekompilacje?
> 
> no nie wiem czy na p100 jest taaaaka wielka różnica, jakoś nie 
> zauważyłem


yupps??????
to zdecyduj sie uzywasz p100 czy nie?
bo jesli nie to jak "nie zauwazyles"?

btw. mam maszynki 2xP100, 2xP133 serwerowe z kontrolerami na plycie ktorych
niezawodnosc sobie cenie i cieszy mnie fakt ze na tym chodza pakiety
optymalizowane dla tej architektury-poza tym moze porownac ruch na ftp - to da
jakies przyblizenie zapotrzebowania na dana architekture- no i w koncu: po co
kasowac i586?? - miejsce na dyskach ftp sie konczy?