i386,i586,i686 -> i386,i686,athlon (w PLD 1.1)

[Michal Moskal]

On Tue, Feb 19, 2002 at 06:37:26PM +0100, Witek Kręcicki wrote:
> 
> ----- Original Message -----
> From: "Michal Moskal" <malekith w pld.org.pl>
> To: "grupa rozwijających pld" <pld-devel-pl w pld.org.pl>
> Sent: Tuesday, February 19, 2002 6:23 PM
> Subject: Re: i386,i586,i686 -> i386,i686,athlon (w PLD 1.1)
> 
> 
> > On Tue, Feb 19, 2002 at 06:07:57PM +0100, Witold Filipczyk wrote:
> > > On Mon, Feb 18, 2002 at 09:34:24PM +0100, Marcin Chojnowski wrote:
> > > > Dnia Pańskiego 18 Feb, 2002, adasi w grubno.da.ru napisał(a):
> > > > > > Co do motorolki starej (m68k) to klopot jest jeden - to jest
> wooolne
> > > > > > i pakiety beda sie budowac znaczaco dluzej niz na reszcie
> architektur,
> > > > > > co bedzie powodowalo rozsynchronizowanie zasobow.
> > > > > a nie da sie tego cross-kompilowac na czyms szybszym?
> > > >
> > > > nie da się, poza tym przy naszym tępie zmian to i ppc będzie
> > >   ^^^^^^^^^^
> > > Czy mógłbyś rozwinąć tę myśl, bo nie czaję?
> > > Czy nie można skompilować gcc tak żeby mógł generować kod dla
> > > dowolnej architektury? Jest w dokumentacji do gcc kilka różnych
> > > architektur.
> >
> > Da sie, ale jest to zbyt skomplikowane by sie w to bawic. Trzeba by
> > kazdy pakiet przerabiac na cross-kompilacje.
> a nie prosciej przerobic kompilatory na ta okazje?

Nie wiesz co mowisz? A gdzie maja ladowac biblioteki. Niektore sa
potrzebne rowniez w trakcie kompilacji, robiony jest jakis helper-prog.
To jest po prostu bardzo trudne do zrobienia i ogolnie raczej bez sensu.

-- 
: Michal ``,/\/\,       '' Moskal    | |            : GCS {C,UL}++++$
:          |    |alekith      @    |)|(| . org . pl : {E--, W, w-,M}-
:    Linux: We are dot in .ORG.    |                : {b,e>+}++ !tv h
:  CurProj: Gont Compiler: http://gont.pld.org.pl/  : PLD Team member