PLD Steering Committee
Tomasz Kłoczko
kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl
Sob, 23 Lut 2002, 18:58:54 CET
On Sat, 23 Feb 2002, wrobell wrote:
> On Sat, Feb 23, 2002 at 05:25:46PM +0100, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
> >
> > Oto propozycja PLD SC
> [...]
> > Proponowany skład SC, alfabetycznie:
> Kolejne pytania:
>
> 1. Rozumiem, że do SC dany kandydat dostaje się w wyniku
> głosowania. Czy to głosowanie będzie tajne?
Skoro ktoś ma chęć jeszcze się dalej bawić w popełnianie penej klasy
błedów którcych juz mieliśmy przykłady w pzreszłości to proponuję zmienić
szyld niejako tej zabawy z SC na coś innego (np. TWA) bo SC to się tak ze
spółką cywilna dość szybko kojarzy i wtedy Sergiusz będzie znowu posnosił
głos że ktoś chce na tym nielegalnie zarabiać ;-)
> 2. Jaka minimalna ilość developerów powinna brać udział w
> głosowaniu, żeby głosowanie było ważne?
>
> 3. Jaka minimalna ilość członków SC powinna brać udział w głosowaniu,
> żeby głosowanie było ważne?
>
> 4. W jaki sposób można się odwoływać od decyzji SC?
>
> 5. Czy dyskusje SC dotyczące ustaleń na temat rozwoju PLD
> będą protokołowane? Jeśli tak, to kto będzie do tego
> zobowiązany? Kto w jego zastępstwie?
>
> 6. Czy głosowanie SC będzie jawne? Jeśli nie, to kiedy
> może być jawne?
>
> 7. Czy ustalenia SC będą ogłaszane tylko w języku polskim,
> angielskim czy obu?
>
> 8. Jaki maksymalny czas ma SC na ogłoszenie swojej decyzji?
>
> 9. Jaki maksymalny czas ma SC na _wdrożenie_ swojej decyzji?
>
> 10. Czy wiecie na co się porywacie?
>
> Życzę miłej pracy...
Najwidocznie jeszcze nie :)
kloczek
PS. Mam nadziję że skrót TWA jest znany szerzej nieco (?).
--
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl