zagrodzki: kernel.spec

[Artur Frysiak]

On Mon, Jan 21, 2002 at 02:04:29PM +0100, Jarosław Kamper wrote:
> On Mon, Jan 21, 2002 at 01:32:01PM +0100, Artur Frysiak wrote:
> > On Wed, Jan 16, 2002 at 11:17:21PM +0100, Tomasz Kłoczko wrote:
> > > On Wed, 16 Jan 2002, Tomasz Kłoczko wrote:
> > > Tak jeszcze aptropo tego co można zmienić. Usunałbym restrykcje dot 
> > > ptrace. Gdyby nie to że używam płyt RW straciłbym juz kilka płyt. Kawałek 
> > > z dmesg:
> > > 
> > > Security: signal 11 (write addr 0xbf7fff6c) sent to cdrecord[13328], UID 0, EUID 0, parent cdrecord[13327], UID 0, EUID 0, by cdrecord[13328], UID 0, EUID 0, parent cdrecord[13327], UID 0, EUID 0
> > > 
> > > nie wiedże w tej chwili aż takie j duzej potzreby żeby bawić się w
> > > "okładanie" ptrace i to tym bardziej że w obecnej formie nie mozan tego w
> > > żaden sposób wyłaczyć. Mówiac inaczje jest to wybitnie upierdliwa rzecz o
> > > ile bawi się na takim hoscie w developmen.
> > 
> > Nie bardzo rozumien gdzie tu jest związek Sig11 z blokadą ptrace ?
> 
> Bo to nie ptrace a security logging lub podobnie (obok paranoid
> networking?) :)

A co signal logging (bo nie security log to robi) ma wspólnego z tym że
jakiś program nie działa i jak wyłączenie logowania może wpłynąć na
stabilność programu, który ma jakiś błąd objawiający się Sig11 ?

Pozdrawiam
-- 
Artur Frysiak
http://www.pld.org.pl/