Nowe iso na ftp

[Filip Kalinski]

On day Thu, Jan 10, 2002 at 12:15:57PM +0100, Michal Moskal wrote what follows:
> On Wed, Jan 09, 2002 at 10:48:10PM +0100, Witold Filipczyk wrote:
> > On Wed, Jan 09, 2002 at 02:08:31PM +0100, Blues wrote:
> > > On Wed, 9 Jan 2002, Witold Filipczyk wrote:
> > > > A tak w ogóle to bootowanie z CD-ROMu wcale prawdopodobnie nie wymaga iso9660.
> >                                                 ^^^^^^^^^^^^^^
> > > > BIOS szuka tylko w odpowiednich miejscach na dysku "bootkietek" i robi to przez
> > > > odczyt "raw".  Można niezależnie od filesystemu w tych miejscach te
> >                    ^^^^^
> > > > "bootkietki" umieścić.
> > > 
> > > Spekulujesz czy sprawdziłeś?
> > Na pewno można.
> > Np. przy pomocy dd
> > Dla niektórych filesystemów trzeba by te bloki zaznaczyć jako reserved|bad lub
> > po prostu wgrać dokładnie w to miejsce te pliki.
> > Zresztą poczytam sobie na temat El-Torito.
> > I tak nie mam wypalarki, żeby to sprawdzić.
> 
> Po jaką cholerę pchać na cdrom inny filesystem niż iso9660, które jest:
> 
> a) standadrowe
> b) standadrowe
> c) standadrowe
> d) standadrowe
> e) zaprojektowane tylko do odczytu (mając na uwadze miejsce)
> 

Przyłączam się!
Na każdym innym filesystemie rw isntieje taki, czy inny podział na
bloki/klastry marnujący miejsce + często duża struktura potrzebna
dla urzymania możliwości zapisu. Bez sensu sie z tym pchać na płytkę.

Gdzieś we wcześniejszym liście pojawił się nawet reiser jako alternatywa
:-), rzeczywiscie, księgowanie na płytce ro bardzo potrzebne :-))

Bez osobistej urazy, ale ten pomysł (zmiany filesystemu) jest trochę
poroniony...

-- 
Filip Kaliński <f.kalinski w zodiac.mimuw.edu.pl>