/etc/sgml

[Rafał Kleger-Rudomin]

Jakub Bogusz <qboosh w pld.org.pl> writes:

> $ for f in /etc/sgml/* ; do echo -ne "$f:\t" ; rpm -qf $f ; done
> /etc/sgml/catalog:      file /etc/sgml/catalog is not owned by any package
> /etc/sgml/dsssl-1.4.cat:        file /etc/sgml/dsssl-1.4.cat is not owned by any package
> /etc/sgml/dsssl-stylesheets-1.76.cat:   file /etc/sgml/dsssl-stylesheets-1.76.cat is not owned by any package
> /etc/sgml/sgml-docbook-3.0.cat: file /etc/sgml/sgml-docbook-3.0.cat is not owned by any package
> /etc/sgml/sgml-docbook-3.1.cat: file /etc/sgml/sgml-docbook-3.1.cat is not owned by any package
> /etc/sgml/sgml-docbook-4.1.cat: file /etc/sgml/sgml-docbook-4.1.cat is not owned by any package
> /etc/sgml/sgml-docbook.cat:     file /etc/sgml/sgml-docbook.cat is not owned by any package
> /etc/sgml/sgml.conf:    sgml-common-0.5-8
> 
> Czy one nie powinny do czegoś należeć?

Mogą należeć do pakietów które je generują w %post
 
> Dalej:
> 
> $ cat /etc/sgml/sgml-docbook-3.0.cat
> CATALOG /usr/share/sgml/sgml-iso-entities-8879.1986/catalog
> CATALOG /usr/share/sgml/docbook/sgml-dtd-3.0/catalog
> CATALOG /usr/share/sgml/docbook/dsssl-stylesheets-1.65/catalog
>                                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> /etc/sgml/sgml-docbook.cat jest symlinkiem do sgml-docbook-3.0.cat.

To to jakieś starocie.
 
> skąd się wzięło to podkreślone? Teraz mam docbook-style-dsssl-1.76,
> więc katalog z 1.65 już dawno nie istnieje - co powoduje komunikaty

No powinien się odinstalować razem z 1.65

Generalnie rób z tym co chcesz. Ten burdel jest wynikiem
różnorakich redhatowych "standaryzacji". Ostatnio jak w tym grzebałem 
to starałem się dostosować do linuxbase.org. Ale też nie do końca
bo oni tam parę dziwacznych pomysłów mają.

Rafał

-- 
Rafał Kleger-Rudomin (klakier w pld.org.pl)