kloczek: SPECS gif2png.spec

wrobell wrobell w ite.pl
Śro, 15 Maj 2002, 13:17:36 CEST


On Wed, May 15, 2002 at 11:45:29AM +0200, Tomasz Kłoczko wrote:
> On 15 May 2002, Paweł Sakowski wrote:
> 
> > El mié, 15-05-2002 a las 09:17, PLD CVS escribió:
> > > Module name:  SPECS
> > > Changes by:   kloczek 02/05/15 09:17:38
> > > 
> > > Modified files:
> > >       .              : gif2png.spec 
> > > 
> > > Log message:
> > > - move gzipping %doc to %build (make spec --short-circuit-ready).
> > 
> > Yeah, right.
> > 
> > $ ./builder -g gif2png.spec
> > [...]
> > $ rpm -bc gif2png.spec
> > [...]
> > + exit 0
> > $ rpm -bc --short-circuit gif2png.spec
> > [...]
> > + gzip -9nf README NEWS COPYING
> > gzip: README: No such file or directory
> > gzip: NEWS: No such file or directory
> > gzip: COPYING: No such file or directory
> > error: Bad exit status from /var/tmp/rpm-tmp.27265 (%build)
> > 
> > 
> > RPM build errors:
> >     Bad exit status from /var/tmp/rpm-tmp.27265 (%build)
> > 
> > Dziękujemy temu panu za "naprawianie" speców. Dziękujemy za rzeczową
> > dyskusję nad przedłożonymi argumentami. Dziękujemy za przekonanie innych
> > do słuszności własnych pomysłów przed wcieleniem ich w życie.
> 
> W sumie zauważyłeś coś co czego sensu nie widże osobiście.
> --short-circuit z -bc nie ma włąsnie takowego czyli w rpm-ie powinno byuć 
> to wyblkowane.
Para -bc --short-circuit jest bardzo przydatna.
Np.: regeneracja plików Makefile, kiedy wywali się przy %configure,
ponieważ np.: będzie brakowało jakiegoś devel i odpowiedniego BR w specu.
Nie trzeba wtedy usuwać źródeł, co może być dosyć upierdliwe w przypadku
takiej mozilli albo tetex-a.

    wrobell <wrobell w ite.pl>



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl