makra _arch i _build_arch a dietlibc i uClibc

Jakub Bogusz qboosh w pld.org.pl
Pon, 20 Maj 2002, 11:59:10 CEST


On Mon, May 20, 2002 at 11:39:14AM +0200, Michal Moskal wrote:
> On Sun, May 19, 2002 at 07:00:21PM +0200, Jakub Bogusz wrote:
[...]
> > Teraz dwa pytania:
> > 1. czy dietlibc i uClibc ma być w /usr/{i[3456]86,athlon}-*libc-linux,
> > czy w /usr/i386-*libc-linux? 
> 
> Chyba to drugie...
> 
> > Jeśli to pierwsze, to s/%_arch/%_target_cpu/.
> > Ale oprócz katalogu jest jeszcze %{_bindir}/%{_arch}-dietlibc-gcc - też
> > zmienić?
> > Dla i686-pld-linux jest i686-pld-linux{,-gcc}, więc dlaczego dla innych
> > libc na i686 katalog i gcc mają się nazywać i386?
> 
> ...bo jeśli się coś linkuje z uClibc to często się chce, żeby działało
> na każdym x86 a nie tylko na athlonie.

Często czy nie - w każdym razie nie zawsze.

> Ale "chyba" bo przecież zawsze w
> takiej sytuacji można zainstalować uclibc*i386.rpm.

No właśnie - dlaczego dietlibc*i686.rpm czy uClibc*i686.rpm miałby
działać na i386?


-- 
Jakub Bogusz



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl