rc.ziew

[Bartosz Taudul]

On Mon, Nov 04, 2002 at 05:54:22PM +0100, Tomasz Kłoczko wrote:
> > > Byla dyskusja nt. rc.local sygerujaca jego zanik.
> > Żeby być dokładnym, to "dyskusja" polegała na tym, że kloczek sobie coś
> > ubzdurał, a cała reszta starała się go przekonać, że nie ma racji. Bez
> > skutku, jak zwykle zresztą.
> Bardzo dobrze zauważyłeś, że reszta próbowała. Jakbyś zauważył jeszczę że 
> sie to nie udało bo nikt nie padły kontrarguumenty które mogłby zmienić 
> to że używanie rc.local nei jest potrzebne to byłby jeszcze lepiej.
I może jeszcze będziesz mi wmawiał, że jak serowi r/w zabrałeś, to też z
pełną aprobatą reszty? Bajki takiej samej klasy.

> > Ogólne wnioski są takie, że rc.local jest potrzebne. 
> Łans mor .. bzdura. Wiesz, że była rozmowa o rc.local ale nie wiesz jakei 
> były z niej wnioski.
Oczywiście. Nie było kontrargumentów, nikt oprócz ciebie nie wie jakie
są wnioski...

> > PLD nie ma być przecież jakimś windowsem, który wie lepiej, w którym
> > stare sprawdzone metody nagle przestają działać.
> A w domu wszyscy zdrowi .. ?
Medice, cura te ipsum.

wolf
-- 
  Bartek   .  - Pamiętacie.. marzyciel, co? Z początku tego roku ruch
  Taudul   :    harmoniczny?
(temp. sig):....................................... magiczne teksty nauczycieli:
    w o l f <at> p l d . o r g . p l             .:. http://4f.lo14.szczecin.pl