chrpath again (Re: gnome-core i omf)

Michal Moskal malekith w pld-linux.org
Wto, 5 Lis 2002, 16:56:49 CET


On Tue, Nov 05, 2002 at 04:50:10PM +0100, Jakub Bogusz wrote:
> On Tue, Nov 05, 2002 at 04:37:20PM +0100, Michal Moskal wrote:
> > On Tue, Nov 05, 2002 at 04:00:27PM +0100, Tomasz Kłoczko wrote:
> > > On Tue, 5 Nov 2002, Michal Moskal wrote:
> > > [..]
> > > > Nieważne! Ja tylko zauważam, że jak się zrobi -d to się potem -r nie da,
> > > > a jak sie robi -r tylko to chrpath robi SEGV. Może 0.9 będzie lepsze...
> > > > blah. Swoją drogą ten program nie ma prawa działać na axp.
> > > 
> > > W sumie dobrze byłoby posłć potrzebne informacje maintainerowi tego
> > > programu skoro wygląda że program jednak jest rozwijany.Dla niego 
> > > usuniecie błędu powionno być prostrze, a dla nas poprawka tą drogą
> > > pozyskana powinna być szybciej osiągalna.
> > 
> > SEGV poprawione. Ale architektury 64 bitowe pozostają tajemnicą.
> > Ponieważ program ma chałupniczą obsługe ELFa (bfd panie! bfd!) to pewnie
> > pozostaną. Zaraz commitnę zmianę do rpm'a.
> 
> Już jest dobrze, jeżeli plik nie ma u+w? Jak nie to trzeba dodać chmoda.

Nie sądze (w NEWS nic nie ma). Zaraz dodam chmod.

> I czy w rpm.macros można używać %ifarch? Bo chrpath tylko zaśmieca
> buildlogi z alphy, więc trzeba to jakoś wyłączyć.

if [ "$(uname -m)" != alpha ] ; then ... fi powinno być ok?

-- 
: Michal Moskal ::::: malekith/at/pld-linux.org :  GCS {C,UL}++++$ a? !tv
: PLD Linux ::::::: Wroclaw University, CS Dept :  {E-,w}-- {b++,e}>+++ h



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl