static-routes
    Tomasz Kłoczko 
    kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl
       
    Wto,  5 Lis 2002, 21:18:30 CET
    
    
  
On Tue, 5 Nov 2002, Michal Margula wrote:
> On Tue, 5 Nov 2002 18:49:41 +0100
> Mariusz Mazur <mmazur w kernel.pl> wrote:
> 
> > On Tuesday 05 November 2002 18:44, Michal Margula wrote:
> > > W static-routes robi się normalnie, to w static-nat muszą być na
> > > odwrót.
> > 
> > To jest błąd i nikt nie poprawia, czy tak ma być?
> > 
> 
> Poruszyłem temat i zostałem olany. Wersje są dwie - zamienić kolejność
> na logiczną czyli
> 
> prywatne via publiczne
> 
> Ale to złamie wsteczną kompatybilność. Można równie dobrze zmienić
> dokumentację...
Wydaje miz się że po mimo wszystko mozanby to zmienić i to najlepiej 
jeszcze dla 1.0. na oko static-nat jest raczje dosć żadko używane.
kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*
    
    
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl