static-routes

[Tomasz Kłoczko]

On Wed, 6 Nov 2002, Daniel Mróz wrote:

> On Wed, Nov 06, 2002 at  9:51:16 +0100, Tomasz Kłoczko wrote:
> >>> Wydaje miz się że po mimo wszystko mozanby to zmienić i to najlepiej 
> >>> jeszcze dla 1.0. na oko static-nat jest raczje dosć żadko używane.
> >> Jezeli dobrze rozumiem idee tego pliku, to definiuje on regulki NATa,
> >> ktory w 2.2 (oficjalnym jadrze PLD 1.0) nie jest obslugiwany (jest
> >> tylko maskowanie).
> > Źle rozumiesz. W konfiguracji dystrybucyjnego kernele jak najbardziej
> > CONFIG_IP_ROUTE_NAT jest włączone.
> Eeeeee? Przeciez NAT byl obslugiwany tylko przez 2.4+

Mósz o pełnym NAT (czyli komplecie SNAT + DNAT).
Ja mówie o zarządzaniu NAT poprzez reółki PRDB w zakresie jaki jest 
możliwy w 2.2 co jest jak najbardziej osiagslne.
 
> >> Zatem takze proponuje to zmienic, gdyz z kazdym
> >> dniem zmiana staje sie coraz trudniejsza do wprowadzenia (Panowie,
> >> niedlugo 2.4!).
> > Prędzej od razu zaczniemy używać 2.5 .. i tak wiadomo, że 2.6 będzie koło
> > czerwca czyli jest to akurat taki kawałek czau żeby się z tym oswoić i 
> > podorabiać wszystko co bedzie potrzebne.
> Nie wiem czy uzywanie niestabilnej linii kernela jest dobrym pomyslem.

Na maszynach produkcyjnych owszem nie.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*