Kernel PLD ( Było Re: static-routes)

[Mariusz Mazur]

On Friday 08 November 2002 11:37, Mateusz Korniak wrote:
> > IMHO mamy trochę czasu jeszcze na decyzję na jakim kernelu będziemy się
> > opierać później. Aktualnie roboczo można przyjąć 2.4 chyba jednak.
>
> A czemu nie może być tak pieknie jak jest teraz ? Tzn wybór kernela - co
> kto lubi ?

Niech mi ktoś (adasi?) odpowie, czy jest w 2.6 taka funkcjonalność która 
wymagałaby przekompilowania znacznej części userlandu (tak jak to jest z 
lfs'em)? Bo jeśli takowej funkcjonalności nie ma, to ja naprawdę nie widzę 
najmniejszego sensu ładowania się w 2.5. Po prostu wszystko teraz opieramy na 
2.4, a jak wyjdzie 2.6 to się do robi jakiegoś mikroskopijnego 2.6-packa dla 
kamikaze.

I powtórzę za kimś. Developerowanie pld polega na tym, że ja mam takie w miarę 
stabilne (pomijając automatyczne upgrejdy ;) środowisko na którym pracuję i 
przy okazji coś robie. Jeśli się założy, że potrzebny jest kernel 2.5 to 
powyższy sposób przestanie działać.

-- 
Każdy człowiek, który naprawdę żyje, nie ma charakteru, nie może go mieć.
Charakter jest zawsze martwy, otacza cię zgniła struktura przeniesiona z 
przeszłości. Jeżeli działasz zgodnie z charakterem wtedy nie działasz w ogóle
- jedynie mechanicznie reagujesz.                 { Osho }