Re[3]: host cusik nie działa?

[Witek Kręcicki]

Hello Witek,

Wednesday, November 13, 2002, 2:43:04 PM, you wrote:

> Hello Mariusz,

> Tuesday, November 12, 2002, 8:59:19 PM, you wrote:

>> On Tuesday 12 November 2002 15:29, Witek Kręcicki wrote:
>>> host -n

>> Trza było pierw przeczytać co napisałem, a nie strzelać takimi głupotami :)



> hm.. a jestes pewien ze w ip6.arpa jest taki sam sposob zapisu jak w
> ip6.int ? bo to co mowi host mi sie wydaje inaczej....
TCPDump tez mowi inaczej, a mianowicie:
(po host -v 3ffe:400c:c::1 192.168.1.1)
15:55:09.076750 centaur.netview-aix-5 > centaur.domain:  5360+ PTR? \[x3ffe400c000c00000000000000000001/128][|domain] (DF)
0x0000   4500 0048 0000 4000 4011 b752 c0a8 0101        E..H.. w .@..R....
0x0010   c0a8 0101 0681 0035 0034 5276 14f0 0100        .......5.4Rv....
0x0020   0001 0000 0000 0000 4180 3ffe 400c 000c        ........A.?. w ...
0x0030   0000 0000 0000 0000 0001 0369 7036 0461        ...........ip6.a
0x0040   7270 6100 000c 0001                            rpa.....

czyli jakby sie jakos niewiadomo jak o to pytal... nie rozumiem o co
mu chodzi, ale sposob jest zupelnie inny od tego co jest w ip6.int

Po sprawdzeniu: RFC 2874 mowi o tym (ip6.arpa) sposobie zapisu... nie
wiem jak uzywac nameda zeby go do tego przekonac... w kazdym razie to
co robiles digiem jest bledne (i ta delegacja jest bledna). Delegacja
ip6.int (RFC 1886) jest uznana jako 'obsoleted' przez ww. RFC (co nie
zmienia faktu ze jest uzywana). Takze nie delegowac metoda z 1886
domen z 2874, za to znalezc sposob na delegacje tak jak to jest
opisane w 2874 za pomoca popularnych namedaemonow (BIND).


-- 
Best regards,
 Witek                            mailto:adasi w grubno.da.ru