uClibc

[Tomasz Kłoczko]

On Wed, 13 Nov 2002, Michal Moskal wrote:

> On Wed, Nov 13, 2002 at 09:59:08PM +0100, Bartosz Taudul wrote:
> > On Wed, Nov 13, 2002 at 09:42:00PM +0100, Michal Moskal wrote:
> > > > [wolf w bajzel wolf]$ rpm -q --requires mozilla|grep libc
> > > > libc.so.6
> > > > libc.so.6(GLIBC_2.0)
> > > > libc.so.6(GLIBC_2.1)
> > > > libc.so.6(GLIBC_2.1.3)
> > > > libc.so.6(GLIBC_2.2)
> > > > glibc
> > > > uClibc
> > > > ^^^^^^
> > > rpm -q --provides uClibc
> > > rpm -q --requires mozilla
> > [wolf w bajzel wolf]$ rpm -q --provides uClibc> bz
> > [wolf w bajzel wolf]$ rpm -q --requires mozilla>>bz
> > [wolf w bajzel wolf]$ cat bz|sort|uniq -d
> > libpthread.so.0
> > 
> > Takie zachowanie rpm-a jest ewidentnym błędem.
> 
> Jakie? Że uClibc ma w Provides: libpthread.so.0? Czy mozilla w req: to
> samo? Czy też, że mozilla ma w req uclibc?

Tyle że pewnikiem już jedno libpthread.so.0 zanim zacznei sie instalwoanei 
mozilli powinno byc w systemie .. z glibca.

> Błąd tu polega na tym, że uClibc nie powinno udostępniać bibliotek z
> takim samym soname jak glibc.

Tak apropo uClibc. Na stronie iClibc jest jakiś patch do gcc który 
umozliwia kompilowanie/linkowanie programów używajacych uClibc bez 
wrapperół jak o jest obecnie. Nie pzryglądałem się temu dokąłdnei ale 
wydaje mi sie ze jeżli by to w niczym nie przeszkadzało to tego patcha 
mozanby zaaplikwoać na gcc (na gcc 3.x był on dość mały coś koło 9Kb gz .. 
bo na 2.95.x miał ponad 170KB gz).

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*