co zostało do 1.0 ?

Andrzej Krzysztofowicz ankry w green.mif.pg.gda.pl
Śro, 2 Paź 2002, 12:06:21 CEST


> Nie cofać scrollkeepera do wcześniejszych wersji gdyż mają one dziurkę o
> której było na Bugtraqu.
> Poprawki do omfów są dość prostę. Głównie chodzi o dodanie <!DOCTYPE >
> i zmiane <subject><category>foo</category></subject> na 
> <subject category="foo"/>

Tylko, ze nie wyglada aby cokolwiek poza scrollkeeperem mialo *poprawny*
omf.

> Za wzór niech służy
> /usr/share/omf/scrollkeeper/writing_scrollkeeper_omf_files-C.omf 
> 
> poprawione omfy należy weryfikować przy pomocy:
> xmllint --noout --dtdvalid \
>   file:///usr/share/xml/scrollkeeper/dtds/scrollkeeper-omf.dtd \
>   plik.omf
> lub
> xmllint --noout --valid

Mysle, ze dla potrzeb 1.0 lepiej by bylo wylaczyc weryfikacje w
scrollkeeperze.

BTW: czy te wszystkie omf-y sa od "zawsze" nieprawidlowe, czy scrollkeeper
     nie jest backward-compatible ?

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl