co zostało do 1.0 ?

[Andrzej Krzysztofowicz]

> On Wed, 2 Oct 2002 12:06:21 +0200 (CEST)
> Andrzej Krzysztofowicz <ankry w green.mif.pg.gda.pl> wrote:
> 
> > Tylko, ze nie wyglada aby cokolwiek poza scrollkeeperem mialo
> > *poprawny* omf.
> 
> Wszystko co jest w gnome2 ma poprawne omf'y

Nie mamy gnome2 w ra. Inne ?

> > Mysle, ze dla potrzeb 1.0 lepiej by bylo wylaczyc weryfikacje w
> > scrollkeeperze.
> 
> Lepiej poprawić omf'y albo olać to, a nie psuć scrollkeepera który
> dobrze działa.

Na 1.0+ masz racje (wlaczajac w to 1.1).
Ale jakos by to trzeba wyciszyc dla ra.
Zmienianie 10 pakietow, gdy mozna jeden mi sie nie podoba.

> > BTW: czy te wszystkie omf-y sa od "zawsze" nieprawidlowe, czy
> > scrollkeeper
> >      nie jest backward-compatible ?
> 
> Scrollkeeper teraz zaczął je weryfikować.

Tzn. wczesniej tez byly wymagane w dokumentacji, tylko nie weryfikowane?
Ciekawe czemu wszyscy je olewali ... ?

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology