co zostało do 1.0 ?

[wrobell]

On Wed, Oct 02, 2002 at 02:14:13PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > 
> > On Wed, Oct 02, 2002 at 02:03:49PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > > > 
> > > > On Wed, Oct 02, 2002 at 12:47:45PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > > > > Na 1.0+ masz racje (wlaczajac w to 1.1).
> > > > > Ale jakos by to trzeba wyciszyc dla ra.
> > > > 2>&1 ?
> > > 
> > > IMO, to moze byc najprostsze tymczasowe rozwiazanie...
> > 
> > Tylko po co? Po co ukrywać błędną sytuację?
> 
> 1. Jesli wypuszczamy 1.0 i nie ma czasu poprawic i przebudowac wszystkich
>    pakietow az omf, to po to, zeby uniknac zgloszen powszechnie znanego
>    problemu.
Informacja o znanych nam błędach jest w bts-ie.

[...]

    wrobell <wrobell w ite.pl>