Konkurencja - vide PLD 1.0

[Tomek Orzechowski]

[30 wrzesień, 2002] Tomasz Kłoczko napisał:

>On Mon, 30 Sep 2002, Tomek Orzechowski wrote:
>[..]
>> Ustaliliśmy już przecież, że jest PLD Linux. Kropka. I EOT.
>
>Gdyby tak czas zmarnwany na czytanei tego wątku któryś z was poświęcił an 
>przeczytanie uname.c to już byłaby poprawka :)

Właśnie poprawiłem sh-utils-pld.patch i dodałem do sh-utils.spec.
Wypowiedzcie się.
Tego GNU/Linux nie dotykam - jest ustawiane na
poziomie konfiguracji źródeł, nie widzę sensu tego psuć.

Jak to wygląda?
$ uname -a
Linux fw 2.2.15 #1 Mon Sep 25 15:41:07 CEST 2000 i586 Pentium_75_-_200 unknown GNU/Linux

$ ./uname -a
Linux fw 2.2.15 #1 Mon Sep 25 15:41:07 CEST 2000 i586 Pentium_75_-_200 PLD GNU/Linux

Jak decyzja zapadnie - podbijamy rel i do pieca.

PS. Nie pytajcie mnie o to jajko. Tak musi być :-|
-- 
  _  _._. _  .|_
 (_)|  /_(/.(.| )
Tomek  Orzechowski