SPECS: rssh.spec (HEAD) [undefine]

[undefine@aramin.one.pl]

On Fri, Oct 11, 2002 at 07:38:50AM +0200, Blues wrote:
> > > > - br glibc-static when compile static(but i'm not sure if it's
> > > > needed - mayby better idea is compile shared and into /usr ?)
> > > Poczytaj sobie dlaczego to jest static. IMHO to powinno tak zostać.
> > patrząc w ten sposób ssh też byłby "bezpieczniejszy" skompilowany
> > statycznie. Takoż każdy inny program. Często autorzy zalecają statyczną
> > kompilację zupełnie bez powodu - sądzę że tak jest także teraz...
> 
> Ale akurat w tym wypadku jest ten static uzasadniony. sshd powinno też 
> być, ale byłoby kolosem, dlatego nikt tak nie robi...
powinien byc ssh, powinien być bash, powinien być apache, powinien być
inetd... Niektórzy ludzie przekompilowują całe środowisko statycznie bo
tak jest "bezpieczniej". Plus oczywiście brak obsługi modułów w jajku...
Ale ciągle nie rozumiem powodu dlaczego tak miało by się dziać w PLD.

> > Druga sprawa - dlaczego / a nie /usr?
> 
> Bo to shell? I jak inne shelle powinien być w /bin ?
to akurat raczej nie jest argumentem... sporo ludzi daje jako shella
/usr/bin/passwd. Więc passwd też przenieść do / ? Albo np dip się ładuje
jako shell i do /usr. 
normalne shelle powinny być w / głównie z tego powodu aby umożlić
zalogowanie się bez /usr i takich tam wynalazków.. w przypadku rssh albo
dip-a nie ma takiego zagrożenia - tam się można logować dopiero po
podniesieniu sieci itepe.. Kiedy /usr jest dostepny.

> pozdr.  Paweł Gołaszewski