postgresql i pam

[Andrzej Dereszowski]

On Thu, Oct 17, 2002 at 12:50:47AM +0200, Tomasz Kłoczko wrote:
> On Thu, 17 Oct 2002 undefine w aramin.one.pl wrote:
> 
> > On Thu, Oct 17, 2002 at 12:29:34AM +0200, Tomasz Kłoczko wrote:
> > > On Thu, 17 Oct 2002 undefine w aramin.one.pl wrote:
> > > 
> > > > Dlaczego standardowo nasz postgres nie jest skompilowany z obsługą
> > > > pamów? Co jak co, ale wydawało mi się że u nas wszystko staramy się
> > > > spamifikować... Obsługa pamów w czymś przeszkadza jeżeli się z niej nie
> > > > chce korzystać?
> > >  
> > > Łel .. dude. Jasne, że masz rację :)
> > więc dodać         --with-pam \ do opcji postgresql-a w standardzie czy
> > w bcondzie? ;)
> 
> Inaczje: czy któs już może tego używa i może powiedzieć czy można to 
> spokojnie wąłczyć do 1.0 ?
> 
> > nie chcę grzebać, bo nie wiem jak sobie taki postgresql poradzi w
> > sytuacji gdy z pamów ktoś nie chce korzystać.
> > pozatym z tego co widziałem pamy nie chciały w prosty sposób ruszyć na
> > pld(przy autoryzacji przez pam_unix która była wywoływana z konta
> > postgresql). Mi to akurat niepotrzebne, ale może ktoś inny mieć
> > problemy...
> 
> Choodzi o dostęp do shadow ..

Przy okazji :)
Ten sam problem miałem z cyrus-imap. pwcheck_method: pam nie działało,
jeśli był używany pam_unix, bo nie miał dostępu do /etc/shadow.
Czy da się to jakoś w miarę elegancko rozwiązać ?

deresz

-- 
"Nie zawsze prawda i dobro zwyciężają."
		Grzegorz W. Kołodko