SPECS: builder (HEAD)

[Michal Moskal]

On Mon, Oct 28, 2002 at 04:56:13PM +0100, Tomasz Kłoczko wrote:
> On Mon, 28 Oct 2002, Michal Moskal wrote:
> [..]
> > To teraz jeszcze powiedz jak to zrobisz dla rpm.spec, gdzie jest
> > *branch* STABLE. Następnie jak ja mam otagować pakiet po puszczeniu na
> > builder nestowy z -r DEVEL. I w końcu po czym poznasz, za jakiś miesiąc
> > (/me optymista) czy puściłeś to na builder AC czy RA?
> 
> Primo .. w przypadku rpm-a DEVEL zstało wogóle olane i wszystko było 
> rozwijane na etykietach wohóle ni związancyh z ogólnym schematem. 
> Secundo. Po tym jak wyglada drzewko odgałezień widać wyraźnie co gdzie w 
> czym jest i pomylenie lini STABLE jest dość .. trudne do sosiągniecia :)
> Nic nie stoi na pzreszkodzie żeby wymienić w tym pakeicie STABLE z nazwy 
> brancha na nazwę etykiety. I nic to nie zmieni i nadal nie ma potzreby 
> zmienainia czegokowleik w oggólnym schemacie.

Fakt, branch STABLE jest bardzo rzadko, można się z tego wycofać. Rób
jak chcesz. Ale z branchy DEVEL nikt nie ma zamiaru się wycofywać, stąd
potrzeba innej nazwy taga. Proponuje (konstruktywnie) NEST. 

-- 
: Michal Moskal ::::: malekith/at/pld-linux.org :  GCS {C,UL}++++$ a? !tv
: PLD Linux ::::::: Wroclaw University, CS Dept :  {E-,w}-- {b++,e}>+++ h