SPECS: builder (HEAD)

[Tomasz Kłoczko]

On Mon, 28 Oct 2002, Andrzej Krzysztofowicz wrote:

> > 
> > [..]On Mon, 28 Oct 2002, wrobell wrote:
> > 
> > > > W przypadku STABLE jest to na prewno robione konsekwentnie. STABLE oznacza
> > > > bieżący stan zasobów na ftp. Podobnie konsekwentnie może być to w
> > > > przypadku DEVEL oznaczajć bieżący stan zasobów z ftp nest. Powiem więcej
> > > > .. powinno byc to równie konsekwenine stosowane.
> > > Tylko nazwy STABLE i DEVEL są bez sensu. Nic one nie mówią, bądź wprowadzają
> > > w błąd (STABLE :-P). Za jakiś czas okaże się, że tych linii rozwoją
> > > będzie trzy (Acośtam). Dlatego lepiej, żeby to było tagowane jako
> > > RA i NEST (a w przyszłości także Acośtam).
> > 
> > Nie tak do końca nic nie mówią :)
> > Może dla kogoś kompletnie z boku kto właśnie zaczął się przyglądać temu co 
> > robimy ale nie dla znakomitej wiekszości "graczy" :)
> > Tak czy inaczje rozwiazanie z wprowadzeniem dodatrkowej pzremieszczajacej 
> > się etykiety NEAST jest że tak powiem w ogólnycm duchu tego co do tej pory
> > robiliśmy :)
> 
> Etykieta nest etykieta nest - tez sie przyda.
> Ale mysle, ze *juz dzis* potrzebujemy odpowiedniej etykiety dla AC (ktora -
> gdy zdecydujesz - kiedys zostanie przemianowana na etykiete STABLE)

Doputy dopuki builderty Ac jeszcze nic nie produkują nie am takeij 
potrzeby.
Nie chciałbym wogóle żeby miała miejsce sytuacja w której jeszcze kończy 
się Ra, a juz zaczyjna się taniec przy Ac. Nie .. od tego teraz jest Nest.

Mówiac inaczej scenariusz jest taki:
- parca nad zsobami Ra jest tagowana STABLE,
- praca nad zasobami Nest jest tagowana NEST,
- koniec prac nad Ra oznacza pojawianie się etykiety RA=STABLE i od tego 
  momentu STABLE może być dalej wykorzystywane do prac nad koejną wersja 
  stabilną.

Pakiety do 1.90 mamy generalnie gotowe. Jedyne co jeszcze wymaga 
rozstrzygniecia to operowanie na wiecej niż jednym CD przy instalacji. 
Rozwiązanie tego błędu na dzień dzisiejszy zamyka 1.0 bo dalsza zabawa to 
byłoby już raczje dtreprtanie w miejscu.

Inaczej .. nanoszenie teraz taga RA nie ma sensu bo w godzinie "W" 
tzrebaby zwetryfikiować/poprawiać jeszcze to co w miezyczasie si 
wytoczyło na buildery. Wytoczyć się może bo poprawia jakieś błędy 
mniej istotne od głównego który jeszcze siedzi w instalatorze.

Jeszcze inaczj .. jeżeli obecny stan jest nieco frustrujacy to właśnie
pwinien się rozglądać za płytkmi i nagrywajką żeby rozstrzygnać co jeszcze 
przeszkdza w wymianie pierwszej płyty na kolejną i/lub jak to rozwiązać
(ja właśnie kończe wypalać drugą płyte i po wypaleniu ostaniej zmywam się
o domu z notebookiem żeby sprawdzić na spokojnie jak to wyglada .. nic nie 
stoi na przeszkodzie żeby i inni właśnie teraz zrobili dokałdnie to co ja
:)

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*