tetex w ra

[Tomasz Kłoczko]

On Thu, 31 Oct 2002, Jacek Konieczny wrote:

> On Thu, Oct 31, 2002 at 05:35:16PM +0100, Tomasz Kłoczko wrote:
> > Przyszłowiowy "szlaban do góry" na rzucanie nowości na HEAD to nie to samo
> > co wrzucanie rzeczy dokumentnie skopanych .. i to tym bardziej że nic nie 
> > przeszkadząło żeby dopracowywać co tzreba dalej na branchu :>
> > 
> > Rzuciłem to na buildery w dobrej wierze że jest to zreczywiście gotowe do
> > tego zeby przenosić to HEAD .. że jest to już coś warte.
> 
> Czyli jednak koniec prac nad Ra i na FTP leci to co jest na HEAD
> (chociażby te nowości)???
> A już myślałem, że do czegoś dochodzimy.... :-(

Barzo słabo dochodzimy. Na razie zamiast szukania przyczyn błędów
blokujących wyjście 1.0 mamy wrzucanie na HEAD czegoś co *nawet na branchu*
nie było gotowe.
Czyli jeszcze jedno nie zostało zagrzebane ale chetnie się rozgrzebuje 
kolejne rzeczy.

Rzeczą wstrzymującą 1.0 jest jeden byk .. w instalatorze.

I jeszcze jedno.
Jeżeli kmuś się wydaje, że to czy można było zrobić merge DEVEL branch z
tetexa w obecnej formie miałoby znacznie czy 1.0 jest już czy go jeszcze
nie ma to od razu mówie że wiązanie jednego z drugim jest błędem.

Wrzucanie rzeczy na HEAD nie dkońca dopracowanych jest możliwe i
dopuszczlne o ile ilosć zmian jakie trzeba jeszcze wykonać jest mała i d 
jpoprawienia od ręki niemal. Nie powinno się takich rzeczy na pewno robić w 
sytuacji kiedy jest branch w którym mozna spokojnie dokończyć zasób .. bo
własnie po to min. się robi branche.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*