upgrade vim-ispell

Tomek Orzechowski orzech w pld.org.pl
Pią, 27 Wrz 2002, 14:34:09 CEST


[19 wrzesień, 2002] Tomek Orzechowski napisał:

>poldek> upgrade vim-ispell-6.1.063-3 -t
>Processing dependencies...
>vim-ispell-6.1.063-1 obsoleted by vim-ispell-6.1.063-3
>vim-ispell-6.1.063-3 marks acl-2.0.11-2 (cap acl)
>  acl-2.0.11-2 marks attr-2.0.8-2 (cap attr)
>There are 3 packages to install (2 marked by dependencies), 1 to uninstall:
>I vim-ispell-6.1.063-3
>D acl-2.0.11-2, attr-2.0.8-2
>R vim-ispell-6.1.063-1
>poldek> upgrade vim-ispell-6.1.063-3 -t
>Processing dependencies...
>vim-ispell-6.1.063-1 obsoleted by vim-ispell-6.1.063-3
>vim-ispell-6.1.063-3 marks acl-2.0.11-2 (cap acl)
>  acl-2.0.11-2 marks attr-2.0.8-2 (cap attr)
>There are 3 packages to install (2 marked by dependencies), 1 to uninstall:
>I vim-ispell-6.1.063-3
>D acl-2.0.11-2, attr-2.0.8-2
>R vim-ispell-6.1.063-1
>
>poldek> desc acl-2.0.11-2
>Summary:        Command for manipulating access control lists
>Group:          Applications/System
>Vendor:         PLD
>License:        GPL
>Arch/OS:        i686/linux
>URL:            http://oss.sgi.com/projects/xfs/
>Built:          2002/07/20 21:16 at ep09.kernel.pl
>Size:           78.0 KB (79947 B)
>Package size:   41.0 KB (42743 B)
>Path:           /home/ftp/mirror/ftp.pld.org.pl/dists/ra/PLD/i686/PLD/RPMS
>Description:
>A command (chacl) to manipulate POSIX access control lists under
>Linux.
>
>Czy vim.ispell na pewno tego wymaga? W changelogu nic nadzwyczajnego nie widzę...

Kurde. Przemogłem się i zaktualizowałem vima na dwóch maszynkach.

na ix86
[tomek w enenon tomek]$ rpm -q vim
vim-6.1.063-3
[tomek w enenon tomek]$ ldd /usr/bin/vim
        libelf.so.0 => /usr/lib/libelf.so.0 (0x00128000)
        libncurses.so.5 => /lib/libncurses.so.5 (0x0013c000)
        libacl.so.1 => not found
        libgpm.so.1 => /usr/lib/libgpm.so.1 (0x00157000)
        libdl.so.2 => /lib/libdl.so.2 (0x0015d000)
        libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x00161000)
        libtinfo.so.5 => /lib/libtinfo.so.5 (0x0028b000)
        /lib/ld-linux.so.2 => /lib/ld-linux.so.2 (0x00110000)

libacl jest (po co?)

na axp
$ rpm -q vim
vim-6.1.063-3
$ ldd /usr/bin/vim
        libelf.so.0 => /usr/lib/libelf.so.0 (0x0000020000030000)
        libncurses.so.5 => /lib/libncurses.so.5 (0x0000020000060000)
        libgpm.so.1 => /usr/lib/libgpm.so.1 (0x0000020000096000)
        libdl.so.2.1 => /lib/libdl.so.2.1 (0x00000200000ae000)
        libc.so.6.1 => /lib/libc.so.6.1 (0x00000200000c2000)
        libtinfo.so.5 => /lib/libtinfo.so.5 (0x000002000025c000)
        /lib/ld-linux.so.2 => /lib/ld-linux.so.2 (0x0000020000000000)

Ani śladu libacl.

Na dodatek libacl po drodzie sprawiał problemy - zdaje się, że ldconfig
pomogło, chociaż w specu stoi jak byk :-(

-- 
  _  _._. _  .|_
 (_)|  /_(/.(.| )
Tomek  Orzechowski



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl