SPECS: duke3d.spec (HEAD)

[Tomasz Kłoczko]

On Sat, 5 Apr 2003, Arkadiusz Miskiewicz wrote:

> On/Dnia Sat, Apr 05, 2003 at 05:28:29PM +0200, Tomasz Kłoczko wrote/napisał(a)
> > On Sat, 5 Apr 2003, Tomasz Pala wrote:
> > 
> > > On Sat, Apr 05, 2003 at 16:31:00 +0200, Tomasz Kłoczko wrote:
> > > 
> > > > Apropo jeszcze dowiazań .. o ile są to dowiazania w ramach tego samego
> > > > (bieżącego) katalogo możnaby zmieniać dowiązania symboliczne na zwykłe
> > > > dowiązania (hard link) .. o jeden inod mniej na każdym dowiązaniu :)
> > > 
> > > Zysk jednego inodu, strata przejżystej (widocznej przy ls czy w mc)
> > > informacji o dowiązaniu. Nie wiem, czy warto.
> > 
> > Wiesz nie wiem czy ta informacja ejst w sumie faktycznei potrzebna.
> > Jeżeli po weryfikacji wszystkich pakeitów (rpm -Va) nie widzisz nic 
> > podejrzanego to pytanie: to co jest dowiazaniem do czego jakie ma 
> > znaczenie ? Odpowiedź: raczej żadne ..
> Robisz debugowanie jakiegoś softu, który ma jedną binarkę i kupę
> symlinków doń (a program po argv[0] rozpoznaje co ma robić).
> 
> Ja to robię tak, że przebudowuje sobie z --debug ale nie instaluje tego
> tylko robię symlinka do $HOME/rpm/BUILD/pakiet/binarka, a potem mogę już
> łatwo zmieniać kod *.c; wywołać make i wygodnie i prosto debugować.
> 
> Twarde dowiązania sprawę skomplikują.

No dobra ale co to ma wspólnego z robieniem zasobów produkcyjnych ?
Nie czuję konfliktu ..

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*